31 julio 2006
Siempre has sido mi mejor amigo...
27 julio 2006
Su buzón de voz ha sido desactivado...
21 julio 2006
¡Dios mío! (Jehová, Alá, Buda...quien coño sea)
No se me ocurre nada que decir... me he quedado sin palabras...
20 julio 2006
Mi postura ante la negociación con ETA
Bueno, llegó el momento de expresar mi postura ante el proceso de paz iniciado a petición del Congreso de los Diputados:
- Con la violencia no se consigue ventaja política, pero si se ayuda al final del terrorismo, no será sencillo, pero habrá que ser comprensivo.
- Estoy abierto a la esperanza, el perdón y la generosidad.
- Pido colaboración y comprensión, y mantener el principio de discreción sobre los contactos.
- Estoy dispuesto a que mi gobierno incorpore una nueva orientación de la política penitenciaria que acompañe a los avances que se vayan produciendo.
- Estoy dispuesto a tener actitudes abiertas.
- Estoy dispuesto a que mi gobierno desarrolle compromisos en reinserción, como un aspecto más de la política antiterrorista. Esta es una política de fondo.
- Estoy dispuesto a que se dialogue directamente con la organización armada, y por tanto con su entorno.
- En cuanto a Navarra, si se consolida el abandono de la violencia, se podría hablar de más cuestiones que de política penitenciaria y reinserción.
- No deseo que se plantee el proceso de paz desde el punto de vista de vencedores y vencidos.
Por cierto, olvidé decir que todas estas frases han sido dichas por José María Aznar durante los últimos meses de 1998 en la anterior negociación, pero me parecen muy acertadas y plenamente válidas para expresar mis opiniones. Eso sí, yo nunca llamaré a ETA Movimiento Vasco de Liberación Nacional...
Lo volvería a hacer diez veces
17 julio 2006
Este es mi desafío a los israelitas: preséntenme un hombre para que luchemos juntos
13 julio 2006
Aun me queda algo de humanidad
Luego llegó el ataque a los países vecinos, con el poderío militar acumulado en la misma medida en que acumulaban odio, atacaron al vecino, ellos también son distintos, ellos también merecen morir... se saltaron las fronteras, la ley internacional, y el mundo miraba a otro lado impasible...
Es curioso, este podría ser el relato de los acontecimientos que están ocurriendo ahora mismo en el Líbano (país soberano) y en los 'vertederos de palestinos' en los que Israel ha convertido lo que la comunidad internacional quiere que sea un futuro estado, pero hace referencia a otros acontecimientos, los ocurridos en Alemania el 9 de noviembre de 1938 (la noche de los cristales rotos) y la posterior invasión de Polonia que daría lugar a la II Guerra Mundial.
Esta vez las víctimas eran los judíos, ellos eran los otros, lo que me llena de ira es que los que sufrieron aquel genocidio se hayan convertido en genocidas... que no se les revuelvan las tripas cuando se dan cuenta de que hacen pasar a otros lo que tanto recuerdan en su memoria colectiva y tanto insisten en que no olvidemos... ahora la excusa es el secuestro de algunos militares israelíes... en el 38 fue el asesinato de Vom Rath... tanto da la excusa... no deja de ser excusa...
En mi ataque de ira intento pensar 'merecían el holocausto', y una nausea recorre mi cuerpo y me doy cuenta de que soy físicamente incapaz de pensar, siquiera en el más feroz ataque de ira, que algún pueblo pueda merecer algo que se parezca lo más mínimo al holocausto, y entonces pienso aun me queda algo de humanidad, ójala los dirigentes judíos y sus votantes puedan mirarse al espejo y pensar lo mismo...
La casualidad es una anomalía científica
Yo me apunto a una teoría (¿alguien conoce su denominación?) que mantiene que las casualidades están ahí porque se hacen ver, es decir, al haber ocurrido y ser difícil de racionalizar, nos percatamos de su existencia ya que destacan entre la normalidad.
El problema (a mi entender) viene cuando de la casualidad pretendemos crear teorías que expliquen cosas que la razón tiene difícil explicar, porque falten datos o conocimientos, o porque la explicación sea tan compleja para los conocimientos científicos medios, que resulte incomprensible.
¿A qué viene esto?... Hay una nueva corriente creacionista que pretende revisar las Leyes de la Evolución (a mí me gusta más el término 'leyes' que 'teoría'), y he tropezado con una página que apoya el creacionismo con un 'lustre' de convicción científica.
Sinceramente, no trago... no me parece adecuado que la fé se interponga entre la investigación científica, a cada cual lo suyo, y si quieren convencerme, que no se limiten a justificar que las leyes evolutivas fallan, y que demuestren que las suyas no... así funciona el método científico y así acometió Darwin la tarea de demostrar sus leyes, acosando y sometiéndolas al poder de su raciocinio, atacándose a sí mismo y a sus creencias, para acabar demostrando sus teorías... no las creó como reacción al creacionismo sino como sometimiento de sus propias convicciones y su propia fé a su capacidad de razonamiento... a fin de cuentas, él concluye que la evolución y la capacidad del ser humano de comprender estas leyes no es sino la demostración de un Dios mucho más grande que aquel que amasa un puñado de barro y que tiene un extraño amor por crear coleópteros (la especie con más variedades de la biosfera)...
04 julio 2006
¡Quítate ese manto sagrado y baja con tu Dios al terruño polvoriento!
Ahora lo entiendo todo, ahora entiendo esos grandes beneficios que nos va a dejar la visita del Papa. Bueno, a esos chicos les deja un contrato de una o dos semanas, luego la empresa se quedará con su plantilla habitual, pero pienso en la cantidad de hoteles, restaurantes... en los regalitos que van a repartir todos los periódicos estos días, en las gorras, banderas... y veo convertida Valencia en un gran mercado de la religión, y pienso en Jesucristo, que echó a patadas a los mercaderes del templo, y me pregunto porqué hay que seguir unas enseñanzas de Jesús, esas de que la homosexualidad es pecado, o que no hay que usar condones... (¿Realmente dijo eso alguna vez? Nota mental: Repasar los Evangelios), y se pasa tan olímplicamente de otras enseñanzas, mucho más claras, directas y concretas.
En cuanto a mi posición frente a la visita... para qué inventarme nada si gente como el Premio Nobel de Literatura (1913) Rabindranath Tagore atina totalmente con lo que pienso al respecto:
¿A quién adoras, di, en ese oscuro rincón solitario del templo cerrado?
¡Abre tus ojos, y ve tu Dios no está ante ti!
Dios está donde el labrador cava la tierra dura, donde el picapedrero pica la piedra; está con ellos, en el sol y en la lluvia, lleno de polvo el vestido.
¡Quítate ese manto sagrado y baja con tu Dios al terruño polvoriento!
¿Libertad? ¿Donde quieres encontrar libertad? ¿No se ha atado él mismo, lleno de alegría a la Creación?
¡Sí, él está atado a nosotros todos para siempre!
¡Sal ya de tu éxtasis, déjate ya de flores y de incienso!
¿Qué importa que tus ropas se manchen o se andrajen?
¡Ve a su encuentro, ponte a su lado, y trabaja, y que sude tu frente!
03 julio 2006
Lo contrario del amor...
Un día hablaré de las series americanas, pero hoy no es ese día. Eso sí, zapeando, zapeando caí en el momento justo de Mujeres Desesperadas, donde un hijo le dice a su madre que la odia (la madre es la pelirroja). En ese momento ella le espeta: "eso está bien, si me odias sientes algo por mí, lo contrario del amor no es el odio, sino la indiferencia", wow, filosofía en una teleserie...
El caso es que me gustó la frase, está llena de sentido, es corta, contundente, demoledora...
La sorpresa viene cuando haces un par de búsquedas en la web y aparece que el autor de esa frase es Elie Wiesel, Premio Nóbel de la Paz en 1986... Superviviente de los campos de concentración Nazis, aplica esa frase a la actitud ante la vida, ante las injusticias y la guerra. Lo interesante de Mujeres... es que la ha rescatado y aplicado a la relación madre-hijo con total acierto, pues puede aplicarse en general a cualquier relación humana...